目前游戏文件夹格式还是最优解

whwgw · 发表于 2026-4-11 15:48:41

exfat,ffpkg都需要额外的CPU算力解包再读取，多一个步骤，发热和读取都不会比文件夹快到哪里去，文件夹除了导入会比较费劲，其他的暂时还没有发现特别恶心的，exfat很多说把空间留大10~20GB，实际并没有加快速度，勉强和文件夹打个平手，10~20G就是给了EXFAT格式一个解包的空间，不用频繁的去加载到内存再解包读取，FFPKG目前也很多不成熟的地方，打包也费劲，不想折腾的萌新还是老老实实的文件夹格式就行。

shakebaby · 发表于 2026-4-11 16:53:51

文件夹删游戏才是最恶心的，几万个文件，你传进去容易，你要删掉可就费老劲了，尤其是传到内置之后再删掉那才是最麻烦的事情，慢不用说，还可能删不干净，特别费硬盘！

bobggg · 发表于 2026-4-11 16:33:27

根据个人情况定吧，个人更偏爱exfat，加载就能玩

sambo163 · 发表于 2026-4-11 16:47:06

懒的折腾了~

yurrrhhh4759 · 发表于 2026-4-11 16:55:47

相对于ex格式，碎文件多的文件夹内置麻烦一点。不过我还是偏爱文件夹，碎文件多的用电脑导进去就行，像羊蹄山之魂8万多个碎文件，用网线接主机，两三小时搞定。羊蹄山之魂ex格式和文件夹格式同样内置情况下，文件夹几乎没读取速度， EX格式要缓冲一下。大多数文件夹都可以用移动硬盘导进，用游戏管理器或文件管理器都可以。反正玩游戏怎样方便怎样玩，适合自己就好

shakebaby · 发表于 2026-4-11 16:56:06

exfat全是优点，那个加载exfat盘损失一点性能可以忽略不计,虽然PS5 CPU不强，但处理一个INTEL奔腾时代就能处理的虚拟驱动盘，那太轻松了！

gmleader · 发表于 2026-4-11 16:59:24

文件夹传输内置容易丢失文件而且复制速度超级慢特别是几万个文件的那种

shakebaby · 发表于 2026-4-11 17:03:13

为啥我认为exfat格式最好，因为我都用过，传游戏最快，删游戏最快，游戏管理备份移动方便，读取速度根据游戏不同，可能有的略慢于文件夹，但有的要比文件夹快，根据游戏不同，很多人根本没试过EXFAT放到外置机械硬盘上读取速度要比文件夹格式快的多的多，好多游戏文件夹在外置机械硬盘上根本无法加载运行，但EXFAT格式游戏就可以，这就证明了EXFAT本身是可以加快读取载入游戏速度的，只不过我说过之前的EXFAT文件制作很混乱，没有统一到64KB,没有预留足够的空间，所以存在这样或那样的问题，但是只要正确制作的EXFAT文件读取加载是不会慢的！

neo-genesis · 发表于 2026-4-11 17:37:58

我个人理解，exfat读取速度和外置固态硬盘读取速度差不多，所以相当于机身自带了一个读写速度1000m的外置固态硬盘，追求绝对速度肯定还是文件夹内置。但是如果说想在利用ps5自带硬盘的同时让ps5硬盘损伤小点，肯定还是exfat更好。
（解释下为什么文件夹损伤大：ps5的固态是不可拆卸的，一旦硬盘怀了ps5相当于报废，而文件夹大量的小文件会增加很多硬盘负担）

batigoal18 · 发表于 2026-4-11 18:12:22

有的游戏内置必须是exfat

JungleRain · 发表于 2026-4-11 19:06:38

shakebaby 发表于 2026-4-11 17:03
为啥我认为exfat格式最好，因为我都用过，传游戏最快，删游戏最快，游戏管理备份移动方便，读取速度根据游 ...

内置文件夹>内置FFPKG>内置exFAT=外置exFAT=外置文件夹

zylcw1122 · 发表于 2026-4-11 19:12:58

传游戏最快，删游戏最快

shakebaby · 发表于 2026-4-11 19:29:06

batigoal18 发表于 2026-4-11 18:12
有的游戏内置必须是exfat

是的，有些游戏根本就不支持内置文件夹格式，包括恶魔之魂等等，这个本来是没有任何争议的,exfat是支持所有游戏内置外置的，它就是目前兼容性最好的游戏加载方式，没有之一，之所以有人觉得不好用，是因为没有正确制作exfat，目前64kb簇+更大的设置弱容量解决一切加载问题

fdj2kq · 发表于 2026-4-11 20:22:15

shakebaby 发表于 2026-4-11 19:29
是的，有些游戏根本就不支持内置文件夹格式，包括恶魔之魂等等，这个本来是没有任何争议的,exfat是支持所 ...

我很赞同你的观点，但是黑神话悟空，文件夹内置不卡，exfat卡，你有试过吗，还是说是我的exfat制作的容量不足造成呢？

fdj2kq · 发表于 2026-4-11 20:23:51

或者说，文件少的，根本没必要转exfat，或者说有没有一个文件数量大于每个数值才需要制作exfat？

Geminize · 发表于 2026-4-11 20:36:19

fdj2kq 发表于 2026-4-11 20:23
或者说，文件少的，根本没必要转exfat，或者说有没有一个文件数量大于每个数值才需要制作exfat？ ...

文件少的没必要转exfat

michaelsex · 发表于 2026-4-11 20:40:13

外置的话文件夹挺好，内置的话还是exfat吧，至少好删除，几万个文件那种内置了很难删除

chiqinxi · 发表于 2026-4-11 21:50:19

不能同意更多，用正确的方法转exfat，好处多多。

wjshen · 发表于 2026-4-12 00:02:36

exfat,ffpkg我都还没试过

xbcyl · 发表于 2026-4-12 00:50:19

实际上挂载exfat的附加开销是很小的，试一下用osfmount挂载exfat后，把所有文件复制出来并记录所需时间，再比较直接复制文件夹需要的时间，你会发现两个时间几乎相同。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册用户

[讨论] 目前游戏文件夹格式还是最优解

点评